2 mai 2026
Logs, Matomo, outils légers : trois manières de compter sans courtiser
Comparer des outils n'a de sens que si l'on compare d'abord les questions que la rédaction se pose le lundi matin.
Les logs serveur racontent des requêtes. Matomo, bien configuré, raconte des visites avec un degré de détail que l'on peut volontairement réduire. Les outils légers racontent peu, et c'est souvent leur qualité.
Le piège consiste à choisir l'outil comme on choisit une couverture : par esthétique du tableau de bord. Une rédaction a besoin de savoir si un dossier a été lu, s'il a été abandonné, s'il a été partagé. Elle n'a pas besoin de reconstituer un portrait.
Nous recommandons d'écrire, avant toute installation, une liste de dix questions. Puis de barrer celles auxquelles on répond déjà en conférence de rédaction. Ce qui reste tient souvent sur une page.
La comparabilité dans le temps importe plus que la précision au centième. Changer d'outil tous les trimestres pour « mieux voir » produit des séries cassées et des débats stériles.
Enfin, publier une page méthodologique — même courte — change la relation avec le lectorat. Elle dit : nous comptons ceci, pas cela, et voici pourquoi.
Voir les dossiers du cahier de veille · Proposer un sujet à l'atelier